Приветствую Вас Гость | RSS
ЭНИО-тайны
Главная | Моя диагностика и не только… | Регистрация | Вход
 
Моя диагностика и не только…


Иногда, после моей диагностики, у людей возникают вопросы или они не до конца понимают, что я им сказал. Поэтому и решил написать несколько строк о том, что означает моя диагностика и «аппаратная», «компьютерная» диагностика в различных учреждениях…
И так, моя диагностика.
Моя диагностика предназначена, прежде всего, для меня, чтобы излечить те проблемы, которые возникли у человека со здоровьем, и в первую очередь убрать причины, породившие эти проблемы. Диагностика не такая скрупулезная (подробная) как при осмотре в поликлинике, так как она мне (очень точная и подробная) не важна для решения восстановления здоровья.
Приведу пример. Мне все равно, у человека гастрит, эрозивный бульбит или язва желудка. Лечение все равно одинаково и если диагноз выражен под вопросом, я все равно работаю и результат будет положительным, не зависимо от проблемы. Многие не согласны с поставленным диагнозом… «Вот, мне врачи поставили диагноз язва, а вы ставите хронический гастрит… Не правильно….».  Часто и медики ошибаются. Там могло и не быть язвы и я прав. И даже если она есть – для меня разницы нет! Работа предстоит одинаковая. А для пациента вообще нет разницы как и что называется, главное быть здоровым. Но такое расхождение бывает редко. На основе статистики и результатов наблюдения официальной медицины, диагностика у меня более точная, по сравнения с аппаратной (приборной, инструментальной, компьютерной). Повторяю: это не мои слова, а вывод медиков (и пациентов).
При диагностике я смотрю не все системы. Не смотрю костную систему (суставы), не смотрю состояние вен и артерий, не смотрю проблемы, где нужна лаборатория: кровеносная система, эндокринная, гормональный баланс и т.д. Я не смогу назвать пациенту цифры…, но состояние щитовидной и поджелудочной железы смотрю. Смотрю состояние сосудов, но не скажу гемоглобин…
При диагностике я называю проблемы как настоящие, так и те, которые могут появиться в ближайшем будущем. Для меня время особой роли не играет. Пример. На диагностику пришла женщина во второй половине дня. После диагностирования я называю проблемы (диагнозы) и в том числе – воспаление почек (пиелонефрит). Она со всем согласна, кроме почек: «Они меня не беспокоят (хотя это ни о чем не говорит!!!). Там все нормально!». Мой ответ: «Я назвал то, что нашел и почувствовал». Через несколько дней она снова приходит ко мне с просьбой лечить почки. Появилась боль. Она пошла в поликлинику к врачу и тот поставил такой же диагноз. Просто в тот день, когда женщина приходила ко мне на диагностику, в первой половине дня она хорошенько потрудилась на дачном участке. А была весна. Вспотела, разделась, продуло весенним ветерком и через пару часов я это почувствовал и назвал проблему. Так что проблема может существовать, хотя пациент еще этого не чувствует.
В литературе не встречал, но по моим наблюдениям если проблема начинается (существует), но не  выходит за 30% «опасности», то человек не ощущает дискомфорта. Если проблема прогрессирует, то дальше могут появиться болевые ощущения где - либо, сигнализируя человеку о надвигающейся проблеме. Поясню. Многие из вас сталкивались с такой ситуацией. Никогда не болел желудок, а тут пришло время и он заболел (не зависит от возраста!). А, завтра полегчает, думаете вы и терпите. Но на завтра не проходит, на следующий день тоже. Решили пойти к врачу. Доктор смотрит и ставит диагноз: ХРОНИЧЕСКИЙ ГАСТРИТ! Как хронический? Вы в недоумении. Ведь в первый раз появилось беспокойство и сразу – ХРОНИЧЕСКИЙ (давний, запущенный…). А все просто. Гастрит действительно у вас мог быть давно. Но проблема не вышла за эти 30% нарушений работы и болей не было.  Но когда проблема чуть обострилась – появилось беспокойство. А доктор поставил правильный диагноз. А обратись вы пару месяцев раньше (для профилактики) к доктору (или ко мне, не нужно зонд в желудок заталкивать!!!) – был бы поставлен диагноз ГАСТРИТ и даны рекомендации по преодоления данной проблемы. Поэтому я после диагностики называю как текущие проблемы, так и те, что надвигаются. Часто родители приходят с детьми, не имеющих жалоб на здоровье, с просьбой сделать диагностику и дать прогноз. Т.е. какие проблемы уже надвигаются, чтобы можно было вовремя их локализовать. Я диагностирую ребенка, выставляю диагнозы и даю рекомендации как избежать надвигающихся проблем. Кто прислушивается, тот успешно справляется с этим.
Заболевания не всегда зависят от возраста. К примеру был мальчик 6 лет, у которого такой остеохондроз, что он не мог сгибаться. И были люди пенсионного возраста, у которых, даже учитывая возраст!, все органы и системы в норме! Редко, но бывает и такое. Как правило, все диагнозы подтверждает и медикаментозная медицина.
Теперь поговорим о «диагностических» приборах. Безусловно, есть много умных приборов (рентген, например). Но такими приборами еще и нужно уметь правильно пользоваться. К примеру, по словам тех же медиков, УЗИ (ультразвуковая диагностика) в Японии – это 98%  диагноза. У нас эта цифра – 30% .А если еще и безграмотный специалист у экрана (а их  у нас с каждым днем становится все больше и больше, благодаря платному образованию), то еще половина. Т.е. всего 15%!!! И после этого еще и назначают лечение!!! В таких случаях рекомендую пройти 3-5 специалистов в данной области в разных местах и сравнить диагнозы. Если подтверждается, можно и согласиться с назначенным лечением. В противном случае нужно выяснять кто врет!!!
Появилось очень много «приборов» так называемой компьютерной диагностики. Я, как радиоинженер – изобретатель, эниолог (практикующий специалист по энергоинформационному обмену), знающий не понаслышке что такое чакры, меридианы, акупунктурные точки и поля, вице – президент Международной Академии Энергоинформационных наук с полной ответственностью заявляю: ЭТИ ПРИБОРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИМИ! И никакого отношения к медицине не имеют права принадлежать. Примеров тому много…. В свое время не один десяток различных центров с такими приборами мы (сотрудники, члены академии) ставили в неловкое положение, показывая на практике несостоятельность и нечестность этих приборов! Метод Фолля и Накатани никакого отношения к диагностике не имеют! Для простых пациентов: если при диагностике вам дают в руки держать какие-то  цилиндры, металлические стержни…, или щупами «тыкают» в точки на руках – это не диагностика! Могу это доказать на практике любому академику (и разработчику прибора в первую очередь)! И не нужно оперировать званиями и должностями тех, кто создал и утвердил такие приборы. Я очень хорошо знаю всю  эту «кухню». Но это отдельная тема. Заранее приношу извинения перед теми, кто действительно создал диагностические приборы высокого уровня и «правдивости». Я хочу с такими людьми познакомиться и сотрудничать. Кстати, я еще не встречал аппарата, «видящего» ауру человека так, как она есть на самом деле. А ауру могу глазами видеть как я, так и добрый десяток моих пациентов. И еще ни разу не совпадало больше, чем на 30% то, что видит такой «прибор» и каждый из нас – людей, видящих ауру, независимо друг от друга. Есть приборы, работающие по методу Киррилиана, но они пока несовершенны и дают только частичное и ущербное представление об ауре. Но это лучше, чем ничего. Все - таки инструментальное подтверждение существования биоизлучений.
Так же не существует приборов, определяющих, подходит вам для лечения данный лечебный препарат (лекарство, трава) или нет. Нет приборов, переносящих лечебное действие препарата на другой носитель, например воду. Для тех, кто возразит: «как же, есть эффект… и т.д.» отвечаю сразу. 20% - эффект самовнушения, иногда еще энергетика человека, проводящего манипуляции с прибором  на 10 процентов может влиять на результат. Вот  и весь эффект.
Для желающих поэкспериментировать с такими приборами и доказать прежде всего себе их эффективность – милости просим к сотрудничеству.  Я знаю как электронику (радиотехнику), так и эниологию (работа с различными полями), биоэнергетику в частности,  психологию, так и частично медицину. Вот и подойдем с разных точек к такому прибору.
А пока, будьте все и всегда здоровы!
И помните: болезнь легче предотвратить, чем лечить!
Вовремя беспокойтесь о состоянии своего здоровья.

А.Н.Мельник,
эниолог
Пользоваться Mozilla Firefox
[ Новости сайта ]
ОБЪЯВЛЕНИЕ [2]
Лечение БЕЗ лекарств [1]
Результаты лечения [1]
Мои наблюдения [3]
Новые статьи [13]
Новые файлы [3]
Антистресс [2]

[ Отзывы о диагностике ]

[ Календарь ]
«  Декабрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

[ Архив записей ]

[ Наш опрос ]
Каким браузером, Вы, пользуетесь?
Всего ответов: 92

[ Друзья сайта ]
  • ЭНИО-МИГ(А.Мельник)
  • Здоровый Народ(А.Мельник)
  • Translate/Переводчик
  • Орфографический словарь

  • [ Статистика ]

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Copyright MyCorp © 2018Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!